台湾男男GAYGAYGAY无套：健康议题背后的真实故事

当话题遇上现实：数据不会说谎

最近台湾疾控部门公布的一组数字引发热议——男男性行为群体中，仍有近三成人在过去半年内发生过无保护性行为。这个数据背后，不只是简单的"安全套使用率"问题，更像一面镜子，照出了整个社群的生存现状。

你可能在交友软件上看过那些直白的个人简介："只找BB"（bareback，无套性行为）。有人觉得这是追求刺激，有人认为是情感信任的象征。台北某医院感染科医生透露，每个月都会遇到声称"当时觉得他不会骗我"的年轻患者来做HIV筛查。

台湾同志社群的现状与挑战

从2019年同婚合法化到现在，台湾看似成为亚洲最包容的地区之一。但彩虹旗飘扬的背面，同志群体仍面临医疗资源分布不均的问题。高雄的匿名筛检站天天爆满，而花东地区的同志想做个快速检测，可能要开两小时车到市区。

社群内部也存在着认知差异。24岁的台北上班族阿杰坦言："我知道该戴套，但遇到天菜时真的很难开口拒绝。"这种纠结在年轻群体中尤为明显，交友软件上的即时匹配功能，往往让安全性行为的教育来不及跟上欲望的脚步。

无套行为背后的复杂原因

与其简单归咎于"安全意识薄弱"，不如看看那些藏在床笫之间的心理博弈。台中某大学社工系研究显示，42%的男男性行为者认为要求戴套会被误解为"不信任对方"，这种社交压力甚至比疾病恐惧更直接。

更值得关注的是药物带来的认知变化。随着PrEP（暴露前预防用药）普及，有些年轻人产生了"吃药等于免疫"的错觉。新北市的防艾志工阿豪说："上周才遇到个大学生，说他按时吃预防药，所以不需要戴套，完全没考虑其他性病风险。"

当科技遇上人性：防护新思路

台湾医疗系统其实早有应对策略。现在全台有78家诊所提供"快筛+领套+咨询"三合一服务，高雄某诊所甚至开发出扫码领取安全套的智能柜机。但台北市卫生局官员私下透露，这些设备的夜间使用率比白天高出三倍，说明很多人还是选择"偷偷防护"。

交友软件也开始承担教育责任。本土开发的Blued最近新增了"安全提醒弹窗"，在用户发送露骨信息时会自动跳出防护知识。不过有用户吐槽："每次都要点掉提醒才能继续聊天，反而更不想看内容了。"

在欲望与安全间寻找平衡点

台南的酒吧老板阿Ken分享了他的观察："十年前大家把安全套当战利品炫耀，现在年轻人更在意亲密体验。"他的店里定期举办防艾讲座，但常客们更热衷讨论的是如何让安全性行为"不那么扫兴"。

或许真正的解决之道，在于创造更自在的沟通环境。桃园的心理咨询师林医师设计了一套"安全性行为沟通卡"，用趣味插画化解开口谈套的尴尬。试用过的情侣反馈："原来讨论防护也可以很性感。"

关于台湾男男GAYGAYGAY无套的讨论，从来都不是简单的对错判断题。从台北101的霓虹到垦丁的海风，每个寻找温暖的身体都在欲望与理性间摇摆。或许当我们不再用异样眼光看待这个议题时，真正的改变才会开始。

• 喜欢（10）
• 不喜欢（3）